别信，91视频 - 3分钟教你判断：答案比你想的更简单

网络上各种视频铺天盖地，有的信息靠谱、有的只是标题党，甚至有恶意误导。遇到让你心动、愤怒或怀疑的视频，先别急着转发或下载。用下面这份3分钟清单，你能快速判断视频是真是假、可信度高不高——答案往往比你想的简单。

3分钟判断法（按顺序，建议计时）

1) 看域名和来源（30秒）

• 先看视频来源：是知名平台的官方账号，还是一个单次上传的匿名账号？域名、子域名和账号名里有没有拼写错误或奇怪后缀（常见钓鱼手段）？
• 有没有HTTPS和网站证书异常提示？没有安全锁或弹出警告就当心。

2) 看标题和缩略图（20秒）

• 是否过度夸张、煽情或制造紧迫感（“震惊”、“唯一方法”、“100%真实”）？这种语言常是吸引点击的信号。
• 缩略图有没有明显拼接、取材不当或与内容不符？这类“诱饵”常见于不可信内容。

3) 看上传者历史（30秒）

• 点击上传者主页，看看过去的视频数量、主题一致性和互动情况。一个刚注册却上传大量爆款的视频账户可疑性高。
• 高质量账号通常有稳定的内容风格、固定粉丝互动和明确的个人/团队信息。

4) 快速核验内容（40秒）

• 把视频里宣称的关键事实或数据复制成关键词，在搜索引擎里交叉检索。权威媒体或专业机构能否支持同样结论？
• 对于图片或短片段，使用反向图像/视频帧搜索（Google图片、Bing、InVID等工具）看是否被篡改或来源早有报道。

5) 看互动和时间线（20秒）

• 留意点赞、评论与播放量的比例：极端不匹配（比如高播放低评论）可能是刷量或人造热度。
• 查看发布时间和事件时间是否吻合；老视频被重新包装成“最新爆料”很常见。

6) 小心附带的请求（20秒）

• 若视频引导你下载可执行文件、安装插件、输入验证码或支付，立刻停止。正规内容不会要求你这样操作来“查看真相”。

7) 求证专业角度（40秒）

• 涉及医学、法律、金融等专业问题时，优先寻找专业机构、学术论文或权威人士的说明。普通短视频不等于专家结论。

快速示例对比（各30秒）

• 场景A：一个教学视频，账号有长期历史、评论里有实操反馈、视频里有步骤和来源链接——可信度高。
• 场景B：一段“XX秒能治好病”的短片，缩略图耸人听闻、账号刚注册、视频里没有任何出处且引导购买神奇产品——高度可疑。

底线判断法（10秒）

• 如果你没法在一分钟内找到第二个独立来源支持同一结论，就别把视频当作最终证据传播。

结语 用这套3分钟流程做第一轮筛查，会让你在信息洪流中更从容。越常练习，你的判断会越快越准。遇到难以判定的内容，可以把关键点保存下来，等找到可信来源再决定是否分享。下次看到类似“别信，91视频”的标题，试试这个清单，你会惊讶于决定其实没那么复杂。